tag:blogger.com,1999:blog-5633880353817387404.post5342337172736266258..comments2024-01-07T19:02:45.695+02:00Comments on מדע פשוט: האם קיים אפקט קזימיר בימאות?אריה מלמד-כץhttp://www.blogger.com/profile/03049868299793733679noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5633880353817387404.post-7148171937889433482019-11-18T13:29:00.614+02:002019-11-18T13:29:00.614+02:00אפקט המשיכה בין שתי ספינות נוסעות במקביל או בכיוונ...אפקט המשיכה בין שתי ספינות נוסעות במקביל או בכיוונים מנוגדים מבוסס על אפקט ברנולי, מהירות הזרימה עולה כי חתך הזרימה קטן, ואז נוצר כח שמקרב את שני הגופים.<br />זה בדיוק צינור ונטורי<br />יואב חבקין<br />יואב חבקיןhttps://www.blogger.com/profile/14812989855258483522noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633880353817387404.post-36609851172305693562015-05-31T13:52:00.624+03:002015-05-31T13:52:00.624+03:00מה לגבי הניסוי הבא? הוא לא נראה קשור לאפקט צ'י...מה לגבי הניסוי הבא? הוא לא נראה קשור לאפקט צ'יריוס דוקא<br />https://www.youtube.com/watch?v=H-GnwnEnLCAAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/02219657781158755349noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633880353817387404.post-59763560411939547752012-11-02T02:58:50.977+02:002012-11-02T02:58:50.977+02:00שנה מאוחר יותר שוב נתקלתי באתר זה כשהתעניינתי מה ג...שנה מאוחר יותר שוב נתקלתי באתר זה כשהתעניינתי מה גוגל בעברית נותן על אפקט קזימיר. <br />אוקיי, אז אסביר את הערתי השנייה שוב. צורה נוספת להסתכל על כוח קזימיר היא כזו: בלוח המוליך/דיאלקטורי ניתן לעורר דיפולים אם יש מי שמעורר אותם. העירור שלהן יכול להיות כתוצאה מפלקטואציות תרמיות, קוונטיות, או כתוצאה משדה חשמלי חיצוני תרמי/קוונטי או אפילו לייזר חיצוני. ברגע שהגיפולים מעוררים, הם יוצרים שדה. השדה מגיע ללוח השני ומעורר בו דיפולים. כך נוצרת האינטרקציה. אפקט קזימיר הוא האפקט שנובע מדיפולים שמה שעורר את הפלקטואציות הוא הואקום הקוונטי. אבל לאפקט קזימיר יש גם אנלוגיה קלאסית, כאשר הטמפרטורה אינה אפס ושדה תרמי/פלקטואציות תרמיות מעוררים את הדיפולים.<br />אם כן, מה הקשר לאפקט ה"ימי"? בוא נדמיין שני מצופים על המים. כאשר יש גלים במים המצופים מתנדנדים, בדיוק כמו הדיפולים שהתעורר על ידי גלים אלקטרומגנטיים (או תרמיים או של ואקום או של איזשהוא לייזור לא רזוננטי). מצד שני, כאשר מצוף מתנדנד במים, הוא יוצר גלים משל עצמו, בדיוק כמו שהדיפולים המעוררים יצרו שדה חשמלי. גלי המים שהמצוף יצר מגיעים למצוף השני ומעוררים אותו, בדיוק כמו שהשדה מהדיפול הראשון הגיע לדיפול השני. והנה נוצרה לנו אינטרקציה מושכת בין שני המצופים, כתוצאה מהצימוד בין מצופים לגלים.<br />אז למה היה כתוב בנייצ'ר שזו שטות? לא קראתי, אבל הייתי מנחש שיש כוחות אחרים, יותר משמעותיים. זה עדיין לא סותר את זה שגם קיים הכוח הזה. <br />למעשה לא מזמן הייתי באגם גם גושי קרח קטנים שצפו בו (התנתקו מקרחון סמוך). שמתי לב שרוב הגושים הקטנים יחסית, נצמדים לשפה של האגם. זה הזכיר לי את אפקט קזימיר שקיים בין אטום (שזה בעצם דיפול) לבין משטחים - האטומים נמשכים ונדבקים למשטחים, בצורה דומה לגושי הקרח שנדבקו לשפת האגם. האם זה ההסבר היחיד למה שראיתי? לא יודע כי אני ממש לא מומחה בהידרודינמיקה. אבל זה כן יכול להיות הסבר אפשרי.אפיnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633880353817387404.post-35899372701705589912012-04-14T01:13:08.168+03:002012-04-14T01:13:08.168+03:00אפי, תודה על התיקון - לתכונות החומר יש בהחלט השפעה...אפי, תודה על התיקון - לתכונות החומר יש בהחלט השפעה בניגוד למה שכתבתי בתגובה הקודמת.<br /><br />לגבי הערתך השנייה, לא הבנתי למה הקרנה עם אור דומה לאפקט קזימיר.אריה מלמד-כץhttps://www.blogger.com/profile/03049868299793733679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633880353817387404.post-33665895214341265162011-10-28T06:20:59.851+02:002011-10-28T06:20:59.851+02:00שלום לכם (באיחור קל...). שני דברים:
1. לגבי השאלה:...שלום לכם (באיחור קל...). שני דברים:<br />1. לגבי השאלה: למעשה לפי איך שאני מבין, כח קזימיר כן תלוי בחומר ה"מוליך" או למעשה בקבוע הדיאלקטרי שלו. אם אני זוכר נכון התלות הזו לא משפיעה על התלות במרחק (אחד חלקי מרחק בחזקה רביעית) אבל כן משפיעה על המספרים (מקדמים) בתוצאה. <br />2. לגבי הקטע עם הימאות - אני לא מבין בימאות, אבל גם באטומים אפשר ליצור ביניהם כוח בעזרת הקרנה עם שדה אור (לא רזוננטי). זה דומה לאפקט קזימיר (ואן דר ואלס) אבל מבוסס על גל (אלקטרומגנטי) קלאסי (במקום הואקום) - והרי גם גלי ים הם גלים קלאסיים. מצד שני, כמו שאמרתי אני לא מבין בגלי ים, פשוט ניסיתי להסביר שיש גם "גירסה קלאסית" לכח ואן דר ואלס, שבעצמו קשור מאוד לאפקט קזימיר.אפיnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633880353817387404.post-10683100132638613122009-03-04T23:49:00.000+02:002009-03-04T23:49:00.000+02:00שאלה יפה.אחד הדברים המעניינים באפקט קזימיר הוא שהכ...שאלה יפה.<BR/>אחד הדברים המעניינים באפקט קזימיר הוא שהכוח לא תלוי בסוג החומר המוליך.<BR/>הלחץ (כוח חלקי שטח הלוחות) שפועל על הלוחות תלוי רק במרחק ביניהם. הוא קטן כשהמרחק גדל (הלחץ יחסי לאחד חלקי המרחק בחזקת ארבע).אריה מלמד-כץhttps://www.blogger.com/profile/03049868299793733679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5633880353817387404.post-6944474503928738732009-03-04T09:14:00.000+02:002009-03-04T09:14:00.000+02:00האם כוח המשיכה בין הלוחות תלוי בתכונות החומר המולי...האם כוח המשיכה בין הלוחות תלוי בתכונות החומר המוליך?Anonymousnoreply@blogger.com